美國(guó)遭“打臉”！鐵桿盟友倒戈，“世紀(jì)協(xié)議”

美國(guó)遭“打臉”！鐵桿盟友倒戈，“世紀(jì)協(xié)議”被公開丟進(jìn)垃圾箱

巴以和談僵持已久，近期美國(guó)推出一份“世紀(jì)協(xié)議”，名為“中東和平新計(jì)劃”。這份計(jì)劃引起了很大爭(zhēng)議，甚至在阿拉伯國(guó)家議會(huì)議長(zhǎng)會(huì)議上遭到公開“打臉”。據(jù)報(bào)道，在此次會(huì)議上，科威特國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)公然將“世紀(jì)協(xié)議”扔進(jìn)了垃圾箱，這一舉動(dòng)引起嘩然。

對(duì)于此次事件，塞布·埃雷卡表達(dá)了自己的立場(chǎng)，他是巴勒斯坦解放組織執(zhí)行委員會(huì)秘書長(zhǎng)，對(duì)馬爾祖克·加尼姆的此行為表示贊許。其實(shí)早在特朗普剛剛推出“世紀(jì)協(xié)議”的時(shí)候，巴勒斯坦就表示出強(qiáng)烈反對(duì)的態(tài)度。“世紀(jì)協(xié)議”的復(fù)印版本被科馬爾祖克·加尼姆扔進(jìn)了垃圾桶，巴勒斯坦總統(tǒng)也曾經(jīng)公開表態(tài)，巴勒斯坦人民也會(huì)把“世紀(jì)協(xié)議”扔進(jìn)歷史的垃圾桶。

科威特是美國(guó)“鐵桿盟友”

其實(shí)對(duì)比巴勒斯坦，科威特和美國(guó)的關(guān)系是有點(diǎn)不一樣的?？仆睾兔绹?guó)其實(shí)可以算得上是“盟友”。上世紀(jì)因?yàn)槊绹?guó)，才讓科威特在伊拉克的威脅下能夠保全自身。當(dāng)然，美國(guó)對(duì)科威特的幫助也不是為了“維持正義”。美國(guó)之所以進(jìn)行干預(yù)，也是因?yàn)榭仆貙?duì)美國(guó)有足夠的“吸引力”?？仆啬茉簇S富，而且地理位置非常好，周圍是伊拉克、伊朗以及波斯灣，很有地理戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

而如今，科威特作為美國(guó)的“戰(zhàn)略盟友”，境內(nèi)有多個(gè)美國(guó)的軍事基地，對(duì)美國(guó)有著非常重要的軍事意義。科威特境內(nèi)的美國(guó)軍隊(duì)，是美國(guó)干預(yù)中東的一股很重要的力量。

鐵桿盟友倒戈？

巴勒斯坦方曾經(jīng)有過(guò)發(fā)言，他們認(rèn)為所謂“世紀(jì)協(xié)議”，其實(shí)是“世紀(jì)耳光”。而現(xiàn)在科威特作為美國(guó)的“鐵桿盟友”，竟然公然將“世紀(jì)協(xié)議”扔進(jìn)垃圾箱，這無(wú)異于狠狠給了美國(guó)一個(gè)“耳光”。

但是其實(shí)美國(guó)遭到“打臉”并不在意料之外。“世紀(jì)協(xié)議”從一開始，就有了很多反對(duì)的聲音。早在2月1日，阿盟的一次會(huì)議上，對(duì)“世紀(jì)協(xié)議”就已經(jīng)公開表示拒絕。而科威特是阿盟成員國(guó)之一，與阿盟態(tài)度相同也理所當(dāng)然。

巴勒斯坦總統(tǒng)在阿盟會(huì)議上，更是公開宣布決定以色列和美國(guó)斷交。并表示，美國(guó)推翻了之前的協(xié)議，已經(jīng)違反了國(guó)際法。“世紀(jì)協(xié)議”遭遇到了非常大的阻力，土耳其、伊朗等也明確表示了反對(duì)態(tài)度。而巴勒斯坦作為協(xié)議當(dāng)事方，更是完全表示拒絕。以色列也和美國(guó)斷交，“世紀(jì)協(xié)議”很可能會(huì)成為沒(méi)有任何意義的“鬧劇”。

“世紀(jì)協(xié)議”遭到一致反對(duì)是意料之中，這份協(xié)議本身就毫無(wú)公平性可言，完全偏袒以色列。美國(guó)霸權(quán)已經(jīng)成為習(xí)慣，長(zhǎng)此以往，中東很可能會(huì)面臨更多風(fēng)險(xiǎn)。